Назад к списку кейсов

Дело в Конституционном Суде

Проблема клиента

Клиент, равно как и иные обладатели лицензий почтовой связи (в т.ч. Почта России), неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП России. Основанием для привлечения являлись порча либо утрата почтовых отправлений, а также нарушение сроков доставки, что расценивалось как нарушение лицензионных требований. Однако в случае, если заказчиком почтовой услуги выступал потребитель, к таким делам применялись увеличенные сроки давности (один год) вместо общего срока (три месяца), применяемого к «лицензионным» делам. Такая правоприменительная практика увеличивала риск привлечения оператора к административной ответственности, поскольку у Роскомнадзора и арбитражных судов было больше времени на составление протокола и вынесение решения о назначении штрафа.