Разрабатываем стратегию

Выяснив обстоятельства дела у своего подзащитного, изучив материалы, представленные из ГИБДД, адвокат Елена Володченко пришла к выводу, что потерпевшим были допущены нарушения правил дорожного движения, что привело к трагическому ДТП и, следовательно, в действиях Л. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

Адвокатом в следственные органы заявлено мотивированное ходатайство о проведении следственных экспериментов и автотехнической судебной экспертизы с правильным указанием исходных данных и постановкой расширенных вопросов экспертам, отвечая на которые они пришли бы к выводу об отсутствии в действиях Л. каких-либо нарушений правил дорожного движения и о наличии таких нарушений в действиях пешехода. В связи с чем, ими были сделаны выводы о том, что в момент попадания пешехода в поле зрения водителя, Л., даже двигаясь с максимально допустимой скоростью в населенных пунктах, не располагал бы технической возможностью применением экстренного торможения предотвратить наезд на него.